Mirando en Marcelo

Otra vez con el tema este de las mentiras en las encuestas…

En la reciente encuesta de la Escuela de Estadística de la UCR sobre el único tema sobre el cual se hacen encuestas ahora, ante la pregunta de por quién votó para las elecciones nacionales, del total de los encuestados, las respuestas son las siguientes:

• Oscar Arias, 40%
• Ottón Solís, 26%
• Otros, 10%
• Nulo, 3%
• No votó, 17%
• NS/NR, 4%

¿qué les llama la atención?

Al ala derecha del PLN seguramente le llamará la atención el 26% de Ottón Solís y dejarán chorrear una cantidad de tonterías de la boca …

… pero momento, los números se refieren al total de los encuestados.

Según la resolución del TSE los resultados de las elecciones nacionales 2006 fueron:

• Oscar Arias 26%
• Ottón Solís 25%
• Otros 12%
• Nulo 2%
• No votó 35%

Entonces, si los porcentajes de Ottón y el resto de los candidatos están mas o menos bien, e incluso el porcentaje de votos nulos está más o menos bien, ¿por qué están tan mal los porcentajes de Oscar Arias y abstencionistas?

¿Por qué siente la gente la necesidad de mentir y decir que votó? ¿y por qué siente la necesidad de mentir y decir que votó por Óscar Arias?

Y más importante aún, ¿en qué otra pregunta están mintiendo?

Dice Alberto Cortés:

Sí, amigos y amigas, así como lo leen: ¡La gente del SI
tuvo el increíble gesto de «regalarnos» 300.000 corazones impresos para
que los usemos en lo que queramos! con un costo de unos 4 o 5 millones
de colones que la campaña del NO jamás hubiera podido financiar!!

Por eso, nos hicieron el gran favor de publicar este 15 de agosto en los periódicos de mayor circulación páginas completas con grandes corazones en colores que debemos aprovechar… ¿Cómo? Muy fácil, recórtelo, escríbale un gran NO TLC en la franja roja y póngalo donde todos puedan verlo, así las personas (incluso los poquitos del SI) podrán ver que el corazón nunca ha salido de donde tiene que estar… es decir: del lado del NO.

La única forma de explicar semejantes errores del SI es porque ya están nerviosos y les está entrando la conciencia y el miedillo de que no sólo les vamos a ganar sino que los vamos a barrer con votos.

Gracias de nuevo a los “ingeniosos” creativos y diseñadores del SI por su «generosidad», pero la jarana sale a la cara y a nosotros nos toca devolverles el favor pegando este corazón (que nos imprimieron con tanto «cariño») en el carro, la ventana, el cuaderno… al fin y al cabo, lo hicieron para que lo usáramos los del NO ¿o NO?

Siempre me asombra la gente que se niega a sí misma el placer de una lectura repetida de un libro. Ver una película una segunda vez resulta entretenido — si la película es buena, o incluso revelador — si la película es muy buena, pero una segunda lectura es más que eso, es refrescante.