La constituyente que casi vino pero se fué…

Hace rato le decía yo a Virginia que Costa Rica sí necesita una constituyente, y sacaba cuentas, posiblemente muy alegres, respecto a que la vía de consulta popular necesitaba que se hicieran las cosas dentro de cierto plazo.  Ese plazo está a punto de acabar el próximo 4 de julio, la última fecha en la cual es posible realizar un referéndum durante el año 2009.  Existen por supuesto otras alternativas para convocar las elecciones para este efecto, pero con la forma en la que se alinearon las estrellas recientemente, no hay posibilidad de que el gobierno le meta una zancadilla tan artera a la ungida.  Y es poco probable que la conformación de las fracciones legislativas sea tal que convoquen rápidamente a una Asamblea Constituyente.

En ese sentido: chau, chau, Constituyente, tal vez nos veamos en el 2011…

PS: En mi comentario anterior mencioné que Liberación Nacional y asociados jalaban para un lado y que los progresistas para otro.  José Paulo me reclamaba entonces que si acaso creo que Acción Ciudadana y el Frente Amplio (que por cierto yo no mencioné) son progresistas.  Sí, José Paulo, casualmente esos son la definición de “sectores progresistas”. Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana, Restauración Nacional y el Movimiento Libertario no.  “Progresismo” no se refiere a “progreso mercantilista”, sino al progreso de la sociedad hacia una estructura justa e igualitaria.

2 Responses to “La constituyente que casi vino pero se fué…”

  1. José Paulo Zúñiga Says:

    Según esa definición los Libertarios también serían son “progresistas”.
    Por cierto, si ser “progresista” es apoyar el aborto, me declaro anti-”progresista”.
    Yo al PAC, FA y otras fuerzas zurdas de Costa Rica les llamaría o “retro-progresistas”, porque en mi opinión no tienen mucho que ver con progresar.
    Son “retro” porque vamos pa’trás: Políticas de hacer un gobierno grande lento e ineficiente, ¡Qué lindo el país gastando millones de dólares para tener un muelle y dárselo a mil personas para que lo administren y se dejen las ganancias hasta con sitio de recreo!
    La verdad es que todo es culpa de Colón por perderse en el mar y encontrar la Isla Uvita, y de los europeos por colonizarnos y traer a los negros y causar la diáspora africana. O de la United por venir a poner siembras de banano.
    Como dijo tu vecino Óscar Arias en la Cumbre de las Américas: “Algo hicimos mal”

  2. José Paulo Zúñiga Says:

    Y volviendo al tema original de este artículo: Yo estoy de acuerdo con una nueva constitución, bien simple, a lo sumo 10 artículos así no tendríamos tanta inconstitucionalidad. Para ponerlo en términos matemáticos la constitución son los axiomas, así que deben ser pocos.
    Los gringos dan cátedra en esto, tienen una constitución de 7 artículos y 27 enmiendas que rige desde hace más de 230 años.
    Ahora bien, sigo sin entender eso de la “asamblea constituyente”, se aprueba el texto de la nueva constitución por mayoría simple o absoluta, ¿Cómo se ponen a escribir una constitución? No es lo mismo si la escribe José Merino o si la escribe Otto Guevara.
    La bronca va a ser que si ganamos los de la derecha y tenemos mayoría en la “asamblea constituyente” y escribimos una nueva constitución “derechista” ya quiero ver a los zurdos bloqueando calles.

Leave a Reply