<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El valor de un voto</title>
	<atom:link href="http://blog.ksub.org/marcelo/2009/09/el-valor-de-un-voto.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.ksub.org/marcelo/2009/09/el-valor-de-un-voto.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2011 22:54:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Por: marcelo</title>
		<link>http://blog.ksub.org/marcelo/2009/09/el-valor-de-un-voto.html#comment-2505</link>
		<dc:creator>marcelo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ksub.org/marcelo/?p=626#comment-2505</guid>
		<description>De hecho tener un diputado por cantón es una excelente idea, pues la división cantonal — con notables excepciones — está mucho más cerca de la forma en la que la gente realmente vive que la división provincial.  Yo no creo que la gente de Osa sienta que sus problemas tienen algo que ver con los de la gente de Nicoya, y sin embargo los representan los mismos diputados.  Peor todavía en el caso de la gente de Tibás o Montes de Oca y la gente de Pérez Zeledón.

Bajo esa óptica a mi no me molestaría pagarle a más diputados si realmente existe el chance que hagan mejor su trabajo.  Pero es cierto que es una reforma mucho más significativa y profunda que lo que yo propongo, y por ello más difícil aún.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hecho tener un diputado por cantón es una excelente idea, pues la división cantonal — con notables excepciones — está mucho más cerca de la forma en la que la gente realmente vive que la división provincial.  Yo no creo que la gente de Osa sienta que sus problemas tienen algo que ver con los de la gente de Nicoya, y sin embargo los representan los mismos diputados.  Peor todavía en el caso de la gente de Tibás o Montes de Oca y la gente de Pérez Zeledón.</p>
<p>Bajo esa óptica a mi no me molestaría pagarle a más diputados si realmente existe el chance que hagan mejor su trabajo.  Pero es cierto que es una reforma mucho más significativa y profunda que lo que yo propongo, y por ello más difícil aún.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Herberth</title>
		<link>http://blog.ksub.org/marcelo/2009/09/el-valor-de-un-voto.html#comment-2504</link>
		<dc:creator>Herberth</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Sep 2009 20:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.ksub.org/marcelo/?p=626#comment-2504</guid>
		<description>A mi ese sistema no me parece justo por mas parches que se le quieran hacer. Lo que yo creo que se deberia hacer, pero acepto que no halla volutad politica para hacerlo y hasta se que encontraria con resistencia popular, es que halla un diputado por canton. Con esto eliminamos la listas para diputados que nos imponen, cada canton tendria a quien reclamarle acerca de los asuntos locales, aumentaria la intencion de voto (por lo menos las primeras veces que funcione el sistema) por la novedad.
Ademas los diputados ya se quejan de que no hay suficientes diputados para hacer todo el trabajos de las comisiones, mini plenarios y el plenario.
Seria mas justo, mas democratico, mas directo y mas representativo. Pero pagarle sueldo a mas ladrones y vagabundos en cuesta de Moras jamas!!.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi ese sistema no me parece justo por mas parches que se le quieran hacer. Lo que yo creo que se deberia hacer, pero acepto que no halla volutad politica para hacerlo y hasta se que encontraria con resistencia popular, es que halla un diputado por canton. Con esto eliminamos la listas para diputados que nos imponen, cada canton tendria a quien reclamarle acerca de los asuntos locales, aumentaria la intencion de voto (por lo menos las primeras veces que funcione el sistema) por la novedad.<br />
Ademas los diputados ya se quejan de que no hay suficientes diputados para hacer todo el trabajos de las comisiones, mini plenarios y el plenario.<br />
Seria mas justo, mas democratico, mas directo y mas representativo. Pero pagarle sueldo a mas ladrones y vagabundos en cuesta de Moras jamas!!.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

