Mirando en Marcelo

Un día de estos escribía yo:

El mundo visto a través de los ojos de un “periodista” es trágico, desolado, macabro, egoísta, egocentrista, banal.  El mundo real sin embargo es además solidario, trabajador, lleno de esperanza, con deseos de levantarse y volver a caminar.

Este fin de semana, mirando la Teletón organizada en Chile a fin de recaudar US$ 50 millones para ayudar a los damnificados por el terremoto de hace ocho días, me alegró ver que no estaba equivocado.  El Chile de verdad es en efecto solidario, lleno de esperanza y de gente trabajadora, está colmado de deseos de levantarse y volver a caminar.  Esta Teletón, organizada en menos de cinco días, recaudó más de US$ 60 millones y, para este minuto, la ayuda derivada a partir de eso ya está llegando a quienes la necesitan.  Y todo esto se suma a la enorme cantidad de ayuda internacional que ha llegado de todas partes del mundo, de cerca y de lejos.

Viendo cosas así vuelvo a creer que, en efecto, otro mundo es posible.

Wilson Tapia en su programa “Política en vivo” decía:

Yo no puedo entender hasta ahora por qué la política cambió, por qué la política no tiene izquierda, o la izquierda está constreñida a los marcos acotados de una social democracia que de alguna manera se transforma en el gerente del neoliberalismo y no en su detractor más connotado.  Los choques que se producen entre la social democracia y la derecha son choques que más bien obedecen a la búsqueda de triunfos electorales, que a decidir o a plantear mejor un determinado esquema ideológico programático.  Lo vemos por ejemplo en las alianzas que se han dado en Alemania, la democracia cristiana y la social democracia que son evidentemente contrapuestas gobernaron con Angela Merkel, y bueno, ahora la cosa no funciona porque Merkel sacó la suficiente votación como para hacer alianzas con la derecha.  Creo que este tema está presente también en Chile.  [...]  Los partidos de la Concertación de pronto se desdibujan precisamente por eso.  Cuando se sale gente socialista, como por ejemplo Ominami, un socialista que marcó una buena parte del partido socialista después de la dictadura y un hombre además con un pasado de extrema izquierda [...] termina en una postura que si bien él cree que sigue siendo de izquierda, hace algunas concesiones con el modelo que no son necesariamente compatibles con lo que pensaba antes.  Me podrán decir “sí, la gente puede cambiar” y yo no estoy de acuerdo con eso.  El problema es que esos cambios tienen que tener algún sentido que justifique al personaje que cambió y si esa justificación es solamente querer manejar el poder no tiene nada que ver con el arte de hacer posible la vida en sociedad y el interés general que es lo que define a la política.  Yo creo que esto solamente se explica porque la política hoy en día la están haciendo los economistas y, a diferencia de antes que la hacían los políticos, hoy día la política busca beneficios porque son una mirada de negocios y no el interés general y la felicidad, como era cuando se hacía la política con una gran mirada macro que se lograra es cosa distinta, pero por lo menos había modelos para soñar.

Hoy es el aniversario del golpe de Estado contra el gobierno de Salvador Allende en Chile en 1973, que fue la puerta de entrada para una de las dictaduras más sangrientas que tenemos en la historia de América Latina.  Cada país ha lidiado con las consecuencias de sus dictadoras a su propio modo.  Chile hoy es un país que todavía se encuentra dividido por este tema, con un grupo que sufrió enormemente a causa de esto y otro que defiende las acciones tomadas como “sacrificios necesarios” para que el país progresara (si les suena de alguna forma familiar con la Costa Rica del siglo XXI es pura casualidad).  A diferencia de otros países latinoamericanos el tema de la memoria se trata de una forma muchísimo más institucional, quizás porque este año también se cumplen 20 años de gobiernos democráticamente electos, todos de la llamada “Concertación” — escencialmente la agrupación de fuerzas opositoras a la dictadura.  Además de la reconstrucción del país la Concertación ha procurado construir también espacios para la memoria, bajo la consigna de “nunca más”.  Por eso no resulta sorprendente escuchar a la Presidenta Bachelet decir que luego de 36 años ya es hora que dentro de La Moneda se vuelvan a escuchar las palabras “¡viva Chile, viva el pueblo, vivan los trabajadores!”

Hace unas semanas le comentaba a mi tío que la radio en Costa Rica es extraordinariamente mala.  Si se trata de buscar una palabra para describirla diría que es “planfeto”.  La radio costarricense es eso, un simple panfleto.  Ignorando las cosas que solo se pueden colocar en la categoría de basura, el sigiuente escalón está poblado por las docenas de programas de deportes fútbol, que acaparan la mayor parte de la tarde-noche en el dial, o los que son simplemente informerciales (fácilmente identificados por el estribillo “para más información llame al 5555-5555″).  Existen unos pocos programas de opinión en distintos horarios, pero la verdad sea dicha, están dedicados a repetir y re-repetir la opinión de alguien con suficientes recursos económicos para pagar el espacio, por ejemplo “Nuestra” voz de Amelia Rueda en las mañanas ó ese programa libertario cuyo nombre no conozco en las tardes.  Luego están los que se aproximan tímidamente al análisis, como Iris Zamora (Centro) y Vilma Ibarra (Columbia) a las 8 am, pero estos son solo dos entre un mar de basura.  Y por último están los programas que tratan el análisis más seriamente, como Desayunos (Radio Universidad, 7 am), País Semanal (Radio Universidad, jueves 8 am) ó Voces y Política (Radio Universidad, miércoles 5 pm), pero como el nombre de la emisora delata, se pasan al otro lado de la cerca y se vuelven académicos (que no es malo, pero es claro que en Costa Rica eso espanta a más gente de que atrae).  En una categoría un poco distinta está Radio 8 de Octubre (Radio U, jueves 8 am), que si bien trata de hacer análisis, se enrreda en sus mecates y a veces raya en propaganda.

Le decía a mi tío que me había encontrado con la sorpresa de lo que es la Radio de la Universidad de Chile, que en lugar de llenar el espacio con música clásica (nada malo ahí tampoco) tiene una batería de programas de diferentes tipos, algunos educativos, otros de análisis, otros culturales y otros de actualidad.  Tiene además un noticiero que es simplemente impresionante, nada parecido a los nuestros.  En los programas de análisis no tienen miedo de decir cuando otro medio “informativo” se dedica a editorializar las noticias pero tampoco tienen miedo de citar a otros medios cuando hacen bien su trabajo.  Pero por encima de eso, no tienen miedo de criticar fuerte y abiertamente la actualidad chilena cuando es necesario.  Y no se confundan: no es una radio de “izquierda”, los programas dan espacio a todas las posiciones ideológicas, aunque la posición editorial de la emisora es harto clara.  Recién el sábado le hicieron una entrevista a su director, Juan Pablo Cárdenas, quien curiosamente se queja de lo poco críticas que son las emisoras de radio en Chile.

Casualmente hoy en Desayunos trataron el tema de la radio en Costa Rica, desde el punto de vista de la auscencia casi total de regulación y legislación, y como la actividad se ha comercializado en el país, al punto que uno de los entrevistados decía que tener una emisora es garantizar la pensión de los hijos, pues una sola frecuencia se mercadea en 200 mil dólares, así que si el titular un día decide que el negocio está malo, simplemente vende la frecuencia y vive de la renta que produciría eso.

Cárdenas se quejaba además de la poca cantidad de medios de comunicación y la poca diversidad informativa, de como en Chile no hay un periódico universitario.  Bueno, acá lo tenemos, pero cada vez que levanta mucho polvo alguien grita que como es posible que se use el dinero de los cuidadanos para tal cosa.  Decía además que como es posible que en Chile ya no existan periódicos sindicales, pues tienen los recursos económicos para tal cosa, mientras que acá tenemos sectores horrizados ante la posibilidad de fortalecer (económicamente) a los sindicatos gracias a una ley en trámite en la Asamblea.  Y por último reclama — en medio de fuertes aplausos — por una nacionalización de muchas empresas que eran estatales y que la dictadura militar se dedicó a privatizar, mientras que acá reclamamos porque tenemos demasiadas empresas que no se han privatizado.  Ese es el déjà vu eterno: Chile históricamente ha luchado por obtener lo que Costa Rica voluntariamente regala.

En Chile están alegres porque la tarifa de las llamadas de un teléfono fijo a uno celular bajarán de 152 pesos por minuto a solo 84 pesos el minuto.  El precio de las llamadas de celular a celular… nadie sabe porque eso no está regulado, pero “esperan” que también bajen, tal vez unos 20 pesos.  Por supuesto el precio que los consumidores pagan por esto último dependerá del “plan” que contraten y de si la llamada se mantiene dentro de la misma compañía o si hay que pasar de una a otra y de la hora a la que hagan la llamada y de …

Sobra decir que el sistema tarifario y regulatorio que tienen en Chile es muy similar al que nos recetaron nuestros diputados acá en Costa Rica y que el PIB per cápita de Chile también se parece mucho al de Costa Rica.

¿Querían TLC?  Ya ven la que nos espera…

PS: Un peso es más o menos un colón.

Jorge Navarrete escribe sobre política:

Sólo una importante cuota de voluntarismo puede explicar la
peregrina idea de diseñar y ejecutar un plan maestro de tamañas
dimensiones, soslayando evidentes consideraciones políticas. Sin más, se
desconoció [...] la indispensable participación social, la recomendable
gradualidad o la necesidad de un acuerdo nacional acorde a las
exigencias de un desafío de esta envergadura.

Esos que tanto envidian los goces de Chile acá en Costa Rica, tal vez aprenden algo.

Bueno, Según dicen se murió el viejo desgraciado. Se murió sin juicio y se llevó todo a la tumba. Da miedo ver como treinta y tantos años después existan quienes lo lloran y lo llaman héroe. Da tristeza ver que algunos de esos están también en Costa Rica. Da cólera ver como algunos que alardean ser defensores de la paz envidian lo que Chile tiene. Parece que se les olvida que todo eso costó sangre…