Mirando en Marcelo

"You don't know me"

En "Uncertain principles" Chad Orzel explica por enésima vez por qué importa un rábano si la gente utiliza su nombre verdadero o no en Internet: You don't know me.

08:26 | path: /misc | comentarios (0) | link

¡La U construye!

Me llegó lo que sigue... (perdón por la forma barbárica de escribir los números, pero así venía)

La Rectoría informa: La Contraloría General de la República con el Oficio No. DCA-0323 del pasado 30 de enero 2008, autorizó el refrendo al: "Contrato de fideicomiso de titularización entre la Universidad de Costa Rica y el Banco Nacional."

Lo anterior, le permitirá a la Universidad realizar las siguientes obras:

1. Construcción del Edificio de la Facultad de Ciencias Sociales, 32.792.30 m2
2. 2. Construcción de las Torres de la Facultad de Ingeniería, 26.891 m2
3. 3. Remodelación del Edificio de la Facultad de Derecho, 2.831.5 m2
4. 4. Construcción de Edificio Multicultural ("Ciudad de la Cultura"), 7.896.27 m2
5. 5. Construcción del Edificio de Clínicas de la Facultad de Odontología, 4.234.50 m2
6. 6. Construcción del Edificio para el Paraninfo, el Sistema de Estudios de Posgrado y la Vicerrectoría de Investigación, 4.321. m2
7. 7. Construcción de la Biblioteca para la Facultad de Ciencias Agroalimentarias, 2.178.74 m2
8. 8. Construcción de Residencias de Estudiantes en la Sede Regional de Limón, 2.981 m2
9. 9. Construcción de Residencias de Estudiantes en la Sede Central, 2.881.86 m2

Se construirán en total 91.252.72 metros cuadrados con el fideicomiso; además la infraestructura de acceso, iluminación y seguridad requeridas para los nuevos proyectos.

Atentamente,

Dra. Yamileth González García

13:31 | path: /misc | comentarios (0) | link

Las cosas que no me gustan...

Dado que esta es la primera cosa que escribo este año en este espacio, tal vez el tema no debería ser, pero en fin ...

13:52 | path: /misc | comentarios (3) | link

Este post no tiene nombre...

Comprendo que mucha gente se ofusque tremendamente cuando les dejan un anónimo. También comprendo que no comprenden como funciona internet, porque en este sistema todos podemos ser tan anónimos como querramos. Y ponerse un sobrenombre simpático es exactamente eso: escribir un anónimo. Entonces ahí no entiendo por qué levantan tanto polvo cuando alguien les deja un comentario sin uno de esos sobrenombres.

O mejor dicho, no comprendo la fijación que tiene alguna gente con berrear cuando el comentario dice "anónimo" y sentirse de lo más satisfechos cuando dice "Juan Santamaría". En alguna de esos cosas que si eran un blog, habíamos quienes compartíamos en sobrenombre de "cobarde anónimo". Y eso era para reirnos de nosotros mismos entre nosostros mismos. Todos sabíamos que si queríamos, podíamos ser anónimos y si no queríamos poníamos nuestro verdadero nombre (y no el que nuestra pluma quisiera).

¿Y hacía alguna diferencia? Pues claro que la hacía, ¡esa es la belleza del sistema! Cuando escribíamos esos cobardes anónimos podíamos pasar datos de nuestros lugares de trabajo (igualmente anonimizados). También podíamos decir un par de verdades que serían tomadas, por aquellos con la madurez suficiente, por lo que decían (y no por lo que no decían, es decir, el nombre de su autor). En esa comunidad apreciábamos enormemente el valor de las ideas y no nos preocupábamos de saber si su emisor era recolector de basura o doctor en tangamandapismos. Evaluávamos las ideas por las ideas mismas, no por quién las dijese. Eso nos permitía conocernos mejor a nosotros.

Pero a ese sistema lo asesinó el Internet de hoy, es decir, la gente que usa Internet hoy, cuando quiso saber que quien escribía era "Luciano Bello" en respuesta al "Teniente Bello". Y no porque quisieran el inútil dato que un personaje ficticio le respondía a otro. Sino porque el conocimiento de a quien corresponde cada nombre de pluma en la Vida Real los hace sentirse parte del grupo.

Qué es quizás la degeneración en la que ha caído el Internet de hoy: terapia de grupo para los que tenemos dificultad de comunicarnos con quien tenemeos físicamente al lado.

La próxima vez que les dejen un anónimo, ¡den las gracias!

18:36 | path: /misc | comentarios (1) | link

¡Sole ganó!

Como ella misma ya narró, Sole resultó entre los ganadores de un concurso literario organizado por Televisión Nacional de Chile con el nombre Chile con mis ojos.

No tengo palabras para describir la emoción que el hecho me causa, solo superada por la emoción que el relato mismo provoca. Por lo que cuentan parece ser que no solo yo me he dejado ir en llanto al leerlo.

Ahora solo aguardamos a ver el video que producirán para ilustrar las conmovedoras palabras.

¡Bravo!

17:51 | path: /misc | comentarios (46) | link

¡Punto!

Mientras paseaba a Fuser — o como le llamaron ayer genéricamente en la caja de disimular soledades, "la máquina de ejercicio pelula" — veía a un grupo de chiquillos del barrio jugar escondido. Fue una inesperada sorpresa, pues ya casi me había creído el cuento de que escondido, quedó, la anda, rayuela y suiza habían quedado relegados a los libros de tradiciones del siglo pasado.

Viéndolos me acordé de lo divertido que era salir en la tarde al barrio y juntarse con los vecinos a ver que jugábamos ese día. Escondido era de lo mejor: "¡no se vale meterse a las casas!" sentenciaba uno, "¡de la pulpe hasta aquella esquina!" definía otro, "¡tiene que contar hasta 100!" demandaba el de más allá. Los árboles en el área permitida eran bajos, por tanto no ofrecían buen escondite, pero las casas tenían muritos bajos que salían hasta la acera, que lo dejaban a uno ver al que contaba, y calcular cuando pegar carrera hasta el punto. Alguna vez encontramos la alcantarilla sin tapa, así que más de uno se metió ahí. Era en realidad un mal escondite, pues cuando lo veían a uno, duraba mucho saliendo para ver si lograba llegar primero. La ebanistería estaba fuera de la zona de juego, así que tampoco. El que era sorprendentemente eficiente era el poste de alumbrado, pues si uno tenía cuidado, se podía mantener fuera de la vista del que buscaba.

Los carajillos se estaban divirtiendo, sucios y mojados hasta las orejas pues gracias a la lluvia de la tarde había barro por todas partes. Sin tennis de marcas sobreglorificadas ni pedazos de cuero esférico que fácilmente podrían pagarles el almuerzo todo un mes. Nada más corriendo y gritando a todo pulmón. Así estaban felices.

20:28 | path: /misc | comentarios (3) | link

Globalización

Me resultó curioso el comentario de Gustavo Kanashiro Fonken en referencia al mi escrito respecto a para qué queremos el TLC. Y curioso por un detalle que tal vez no es evidente: mi comentario se refiere a Costa Rica, pero él aparentemente lo leyó como si estuviese hablando de Perú. Ahora en lugar de tener un lenguaje y una cultura comunes, lo que tenemos en común son los problemas. Eso es globalización.

¿Quiere eso decir que también estamos necesitados de una solución común?

10:43 | path: /misc | comentarios (1) | link

Escuchado por casualidad

Hay hombres que son penes, no hombres.

10:00 | path: /misc | comentarios (2) | link

Una taza de te

Leído por casualidad...

Un estudiante budista se dispuso a estudiar con un maestro Zen. El estudiante es experto en varios sutras y comentarios budistas. Al presentarse ante el maestro Zen, comienza a hablar sobre sus estudios, sus análisis y demás.

El maestro Zen escucha más no dice nada, y comienza a preparar el te. Cuando el te está listo, sirve el te en la taza del estudiante hasta que esta comienza a desbordarse y continúa sirviendo te derramando aún más del mismo. El estudiante protesta "¡suficiente! La taza está llena; no se puede servir más te en ella."

El maestro se detiene diciendo: "Tu eres como esta taza; estás lleno de ideas sobre el Camino. Vienes a mi y me pides que te enseñe, pero tu taza está llena; yo no puedo colocar nada más en ella. Antes de enseñarte es necesario que vacíes tu taza."

08:18 | path: /misc | comentarios (3) | link

"The Search" en venta en las calles de Mumbai

Boing Boing puso una nota respecto a como "The Search", un libro de John Battelle que tengo en mi lista para comprar, se vende en las calles de Mumbai. Sí, son copias ilegales.

La parte más (positivamente) impactante de la historia: John está encantado con el hecho.

Ese es un autor que entiende su medio. Entiende que no está perdiendo dinero, sino que está ganando lectores. Realmente me dan lástima los autores que lloran y patalean porque sus obras son copiadas y vendidas en "mercados paralelos". Me dan lástima pues no entienden lo que hacen.

Recientemente Cory Doctorow respecto a como la ciencia ficción es la única literatura que le importa suficiente a la gente como para copiarla ilegalmente en la red. Y he ahí una vez más a un autor que entiende perfectamente su medio. Las otras formas de literatura no se copian no porque tengan mejores protecciones o porque sus lectores sean mejores y más honradas personas. No se copian porque a nadie le importa.

Estimado lector, cuando publique en árboles muertos, convenza a su editor que el libro aparezca paralelamente en formatos electrónicos bajo esta licencia o al menos esta. Se sorprenderá positivamente cuando se de cuenta que su obra se encuentra traducida a otros idiomas en la red, o a sido incorporada dentro de otras obras. Es decir, en lugar de perder valor, su obra habrá adquirido valor.

11:49 | path: /misc | comentarios (5) | link