07-16-2010
Hoy aparece en Nuestro País una nota que quizás no alcance mayor eco en otros medios. Se refiere al pronunciamiento del Consejo Universitario en contra de la realización de un referendo respecto al tema de uniones civiles de parejas del mismo sexo. Dice el Consejo Universitario:
La eventual realización de este referéndum ha despertado un debate nacional sobre la utilización de esta figura como un mecanismo para someter a votación popular derechos humanos fundamentales de un grupo particular, cuya garantía no debería estar sujeta a ninguna clase de consulta.
Este debería ser el punto central de la discusión: este referendo pretende que una mayoría (con)ceda derechos a una minoría. Se ha dicho muchas veces, pero vale la pena repetirlo: de haber aplicado este método al derecho a voto para las mujeres en los años 40, hoy en día ninguna mujer votaría.
Independientemente del resultado de la consulta, esto sienta un precedente muy malo para nuestra sociedad, ya que deja la puerta abierta para que en el futuro otros temas de derechos se resuelvan por la misma vía. Eventualmente llegaríamos a una situación donde las elecciones nacionales se transformarían en mesa gallega: el que saque más votos se lleva todo y el resto queda con las manos vacías. Creo que existen muy pocos los costarricenses que estarían de acuerdo con tal cosa.
La realización de este referendo me impone un problema práctico: si la consulta finalmente se lleva a cabo, ¿qué tanta gente acudiría a votar en una forma u otra? Hay que recordar que para que el resultado sea vinculante tiene que tener una participación de 40% del padrón. Si al menos esa cantidad de personas acuden a las urnas, el resultado, sea cual sea, debe ser convertido en ley. Igualmente, si no acude suficiente gente a votar, el resultado no importa desde el punto de vista legal (aunque sí podrá ser importante desde el punto de vista mediático). Mi problema es por tanto este: yo estoy de acuerdo con la unión civil de parejas del mismo sexo; creo que el tema no se debe resolver por esta vía; con mi voto puedo ayudar a que se resuelva a favor; con mi asistencia a las urnas también puedo ocasionar que se entierre el tema… ¿voto o no voto?