Mirando en Marcelo

Gracias a que nuestro sistema de asignación de diputados es toda una obra de arte es difícil asegurar como estará conformada la Asamablea Legislativa del 2010-2014, aún cuando solo faltan por contar el 10% de los votos correspondientes.

Sin embargo, con ese 90% el panorama que se vislumbra es el siguiente:

Eventualmente el PAC podría perder uno de esos diputados (el de Alajuela) lo mismo que el PUSC (uno de San José).

El primero de mayo veremos cual será la estrategia que Liberación Nacional adopte para deshacer el nudo: coquetear con la Unidad e ignorar a los Libertarios (29) ó hacerle ojitos a los Libertarios e ignorar a la Unidad (32) ó no dejar disconformes y darle bola a ambos (38) para así aplanar el camino a futuro. Es muy posible que, independientemente de la opción que Liberación Nacional seleccione, los grupos cristianos quieran verse en medio de la fiesta, aunque sea solo por decoración. De cualquier forma, para esta legislatura el PAC tendrá que jugar muy bien la mano que le tocó, pues es sumamente débil.

Ayer en Radio Universidad ocurrió algo curioso: prácticamente no hablaron del tema de las elecciones (si acaso dos minutos en un programa en la mañana).  Hoy parecen ir por la misma ruta, pues a tres días de las elecciones, optaron por hacer un programa sobre el volcán Turrialba.  En la tarde, en IQ, alguna de las personas que llamó para reportar el estado del tránsito al final metió una cuñita política, a lo cual los conductores del programa solicitaron abstenerse de tal cosa a petición del Tribunal Supremo de Elecciones.

El TSE dice que en estos días el votante debe tener suficiente espacio para meditar su voto en paz y tranquilidad y por eso no hay propaganda política en los medios, o más exactamente, no hay espacios políticos pagados durante las pausas comerciales.  Radio Universidad parece haber hecho lo lógico (no así Radio U) y varió consecuentemente su programación de forma que no incluyó el tema en la programación regular.  Por su parte, y ante la duda, IQ parece haber decidido no jugársela.

Sin embargo hasta ahí el respeto al espacio del votante…

Iris Zamora (y por extensión Luis Fishman) tuvo su infomercial de una hora en su progama el programa de su hermano.

Alfio Piva (y por extensión Laura Chinchilla) y Otto Guevara tuvieron su informercial en el programa de Nora Garita en la tarde.

Otto Guevara tuvo además su informercial dentro de su infomercial (el programa ese que tienen en radio todos los días a las 6 pm en Radio Centro, creo).

Laura Chinchilla tuvo tres informerciales en prime time: uno en radio en Pelando el Ojo (cuya supuesta independencia política nadie se las cree desde hace un año o más); otro en Telenoticias con una insulsa entrevista donde dijo lo que quiso durante más o menos diez minutos; y otro más en el programa nocturno de farándula de canal siete.

Actualización: hoy, 5 de Febrero, Otto Guevara recibió otra hora más de informercial de parte de Vilma Ibarra — mucho más punzante, sí, pero por el tono y toda la discusión que se dió en torno a lo que dicen o no dicen las encuestas, creo que doña Vilma le está pidiendo al TSE con muchas ganas que por lo menos le abran una investigación al respecto.

Ottón Solís opina que las encuestas nunca logran medir la intención de voto para el PAC.

Mi papá opina que los que votan por el PAC se deciden siempre a última hora.

Si uno le cree a La República, La Extra y La Nación (con sus respectivas casas encuestadoras) ambos tienen razón.

La Nación dice hace un rato que Ottón Solís tiene 20% de la intención de voto, casi el doble de lo que tenía hace … ¿siete días?  La República dice que viene subiendo a ritmo de un punto porcentual por día desde los debates y que para el 7 de Febrero podría llegar al 30%.

La pregunta obvia en ambos casos es ¿a costa de quién?

Si es a costa de Otto Guevara, no tiene mayor gracia ya que quedaría en segundo lugar y la candidata seguiría no solo con mayoría sino también por encima del mítico 40%.

Sin embargo la Matemática está en contra de la candidata: según las mismas encuestas ella tiene el 41% de la intención de voto de quienes dicen que van a votar, que es solo el 70% del padrón.  Si solo 2% de los abstencionistas dicen “jale a votar, de por sí ni júpbol hay en la tele” y no votan por ella … diey… tronó, pues queda por debajo del 40%.

Ahora, en el otro escenario, es decir, si a algún porcentaje pequeño de gente apuntada con Liberación Nacional le tiembla el pulso … la candidata la tiene peor todavía.

En estos días han pasado varias cosas además de los debates.

Primero, quizás hasta un tanto irrelevante, aparte de que Otto Guevara se enojó, su “rally” del fin de semana pasado impresionó por el alto nivel de desorganización, cosa que el PAC lleva doce años aprendiendo — y si tengo que juzgar por mis vecinos, parece que ahora ya han aprendido algo.

Pero además de eso, quizás más relevante, es el hecho que el PAC usó la poca plata que le queda en varios anuncios muy emotivos, que además, con mucha inteligencia, le dan a sus partidarios una señal visual con la cual identificarse: el pulgar y el índice “así” de cerca.  No se sorprendan si esta semana ven a gente en la calle haciendo esa seña.  Obama ganó en buena medida porque le dió a la gente algo con lo cual identificarse.

Al mismo tiempo Liberación Nacional usó la plata que aparentemente tiene de sobra en un anuncio que por lo que he escuchado y leído, no le mueve una sola fibra a nadie, cosa que no sorprende, pues la mitad del mismo se puede resumir en “ella tuvo una vida cómoda y llena de oportunidades”.  Si eso no fue suficiente para desinflar a alguno, ya antes habían sacado otro donde la agencia de publicidad se la jugó muy feo, pues manosea lo que para la enorme mayoría de los ticos — muchísimo más que el 40% — es el verdadero himno nacional: la Patriótica costarricense.  Parece que la agencia quiso hacer una gracia y le salió una mueca: sí, a los que están con Laura Chinchilla Liberación Nacional el anuncio ciertamente les llega y los conmueve, pero a los que no están con Liberación Nacional, y recuerden que entre estos hay muchos que están con Laura Chichilla, el anuncio les patea el hígado, pues la Patriótica no se toca.

¿Será suficiente para infundir miedo en algún grupo con intereses particulares?  No lo parece, pero un animal con miedo no es racional.  De hecho los corrillos dicen que ya reclutaron nuevamente a CNN, aunque es muy poco probable que el mismo truco funcione dos veces.  En este país puede haber gente muy polla, pero no hay tontos.

¿Profecías?  Se las quedo debiendo.

Existe una cantidad de gente que aboca la idea de no votar pues dicen que están decepcionados de los políticos, que son todo lo mismo y que ninguno resolverá los problemas del país.

Tienen razón.

Ningún candidato a la presidencia va a resolver los problemas del país, pues estos no tienen nada que ver con lo que el presidente haga o deje de hacer, sino con lo que cada uno de nosotros haga o deje de hacer.  El presidente en ese sentido lo único que hace es tratar de dirigir la orquesta y nosotros somos los que realmente tocamos los instrumentos.  Al igual que con una orquesta, si el director va por un lado y los músicos por otro, lo que resulta no tiene ni pies ni cabeza y nadie entiende qué está pasando.  Así, más que decir que hacer, un buen director lo que hace es motivar.  Los músicos que están sentados tomando nota y haciendo todo lo que el director les ordena, son músicos mediocres, son músicos que no ven más allá del blanco y negro de la partitura, son músicos que matan la orquesta.  Los que no hacen nada de lo que el director dice igual asesinan la orquesta, pues todo lo bueno que los demás puedan hacer simplemente lo echan a perder.  El buen director es que el está presente cuando se le ocupa y no estorba cuando las cosas van bien.  Pero son los músicos los que tocan la música.

No votar es dejar en manos de otros el problema.  Es dejar que otros decidan por todos.  Es dejar que destruyan la Costa Rica que queremos.

Votar no es el santo remedio, votar no es garantía de nada.  El que vota adquiere un compromiso: pedir cuentas; involucrarse en su gobierno local; demandar el cumplimiento de las promesas; denunciar lo denunciable.  El que vota y elude ese compromiso está en la misma posición que el que no vota.

No importa si el rumbo actual te complace y preferís seguir adelante por el mismo lado ó si la Costa Rica que querés es solidaria y con valores social democráticos ó si realmente buscás cambiar las cosas para que sobreviva el más fuerte, incluso si al final la opción que elijás no te parezca la mejor sino solo la menos mala.  Lo que importa ahora es no entregués un cheque en blanco para que ellos hagan con Costa Rica lo que ellos quieren.  No votar es ese cheque en blanco.

Así que este domingo 7 de febrero no solo salí a votar, ¡llevá a alguien a votar!

Duraron mucho, pero se les prendió el bombillo.

En el debate televisivo de canal 6, Ottón Solís tuvo varios momentos altos (y no estoy seguro de poder decir lo mismo de los otros candidatos) y a la gente del PAC hasta ahora se le prendió el bombillo de tratar de capitalizar sobre los mismos.  Como no tienen ni plata ni tiempo, queda la alternativa gratis: ponerlo en la red.

Ayer no hubo programa de cocina, pero tampoco vi todo el debate en canal seis, pues tenía prioridad el paseo canino, que me dió oportunidad para escuchar buena parte del show.

De lo poco que sí vi (y del resto que escuché), Otto Guevara es su peor enemigo. Escuchando lo que la gente dice, la impresión general es que Otto Guevara llegó a enojarse y pelear, y pelear en Costa Rica es pecado mortal, que es precisamente la razón por la cual Laura Chinchilla lo ha evitado a toda costa, no por un tema de “respeto” y “altura” como trata de pintar, sino por un tema puramente de número de votos.

Tengo un receptor FM USB el cual normalmente utilizo para grabar audio, pero no para escucharlo en vivo.  Otros aparatos de esta clase en Linux se presentan como una fuente V4L pero este en particular se presentan como una fuente de audio con ALSA.  Antes había explicado como tomar esa fuente y guardarla en un archivo para reproducirla con opción de pausa.

Hace unos minutos tenía una situación distinta: no quería guardar el audio sino solo escuchar la radio, en vivo.  Mi primer intento, aplay, no se sintió muy feliz leyendo datos de stdin.  Estaba jugando con alguna solución y de pronto pensé en PulseAudio, que de por sí está corriendo y se encarga de toda la parte de administración de sonido (en userspace, como debe ser) en la computadora.  Mi sorpresa fue que todo el proceso se reduce a:

$ pamon | paplay

Como PulseAudio es capaz de cambiar las fuentes y los sumideros de audio en forma dinámica, es posible utilizar paman para cambiar la fuente de audio en caliente sin necesidad de detener estos dos procesos.  Dado que ambos comandos aceptan que se especifique explícitamente el dispositivo a usar, también es posible tomar una fuente específica y dirigirla a una salida también específica de audio.

Y como feria, requiere muy poco tiempo de CPU: en esta computadora del orden de 6 segundos por hora, es decir 0,2%.

Confieso que le domingo me interesó más ver un reality de cocina que el debate en canal 7 y solo llegué al final.

Ayer me interesó más ver en primer lugar el discurso del Estado de la Nación de Obama y luego la repetición del reality del domingo que el debate en la Universidad Nacional.  Igual solo llegué al final.

De lo poco que vi el domingo entiendo por qué en los últimos tres días tanta gente anda impresionada con la actuación de Ottón Solís: por azar quedó en medio de Laura Chinchilla y Otto Guevara, y dado el formato del debate, dió la impresión de ser quien llevaba la batuta en el asunto, pues mientras los otros dos estaban ocupados peleando y andando por las ramas, Solís se dedicó a poner ideas y propuestas en la mesa.  Laucha Chinchilla por su lado estaba a la defensiva y se limitó a replicar.  Otto Guevara le dió las mismas veinte vueltas de siempre a las frases que ya tiene memorizadas.

De lo poco que vi ayer es una lástima que le den espacio a Luis Fishman para que cuente chistes, pues ese tiempo podría ser mejor utilizado por los otros candidatos debatiendo o al menos tratando de hacerlo.  Laura Chinchilla estaba incómoda con la posición de la cámara y no terminaba de decidir si ver al público presente o al televidente.  Estaba tan preocupada recordando todas las cosas que le dicen en las clases de comunicación que tiene que hacer, que se fue en pura forma y se le olvidó el fondo.  A Ottón Solís lo favoreció nuevamente el azar y tuvo una posición cómoda y me parece que le sacó provecho.  ¿Otto Guevara?  Más de lo mismo.  Parece que si uno le quita la sonrisa y el peinado se queda con nada en las manos.

Primer dato curioso: ayer me comentaban que en función del debate del domingo muchísimos indecisos se están decantando por Ottón Solís.  ¿Le dará para llegar al segundo lugar?

Segundo dato curioso: si no fuera porque estaba hablando en Inglés, el discurso de Barack Obama era como estar escuchando a Ottón Solís. ¿¡ … !?

Todavía falta uno en canal seis.  Con algo de suerte habrá otro programa de cocina a la misma hora.

En entrevista con Nora Ruiz, Otto Guevara, evadiendo una pregunta directa como ya ha demostrado que es su costumbre, decía respecto a la gente que tiene abordo de su proyecto de llegar a la presidencia de Costa Rica:

[...] y así puedo seguir mencionando personas que vienen de diferentes lados, que confían en Otto Guevara, no necesariamente han abrazado todo el pensamiento ideológico del partido, pero confían en Otto Guevara [...]

Por lo visto Otto Guevara no lee mucha historia, pues este es exactamente el error que cometió el PAC en el año 2002 y que condujo a que una parte significativa de la fracción legislativa hiciera casa aparte, encabezados casualmente por Humberto Arce, que ahora está ahí, a la par del capitán en el bote del Movimiento Libertario.

Yo solo estoy esperando para ver ese bote hundirse, en la misma forma que lo hizo su predecesor directo Unidad Social Cristiana.  Ojalá no arrastre al país en su ruta hacia el fondo.

Esta semana el PAC denunció que los bancos no les aceptan los bonos de deuda pública en función de lo que dicen las encuestas, efectivamente removiéndolos de los medios de comunicación masiva.  Ciska Raventós, Juliana Martínez y Alberto Cortés conversaron el martes sobre este tema, y lo abordaron desde el punto de vista de el círculo vicioso que se ha conformado entre encuestas, medios y financiamiento gracias a las reformas al código electoral.

Read the rest of this entry »