08-17-2007
Otra vez con el tema este de las mentiras en las encuestas…
En la reciente encuesta de la Escuela de Estadística de la UCR sobre el único tema sobre el cual se hacen encuestas ahora, ante la pregunta de por quién votó para las elecciones nacionales, del total de los encuestados, las respuestas son las siguientes:
- Oscar Arias, 40%
- Ottón Solís, 26%
- Otros, 10%
- Nulo, 3%
- No votó, 17%
- NS/NR, 4%
¿qué les llama la atención?
Al ala derecha del PLN seguramente le llamará la atención el 26% de Ottón Solís y dejarán chorrear una cantidad de tonterías de la boca …
… pero momento, los números se refieren al total de los encuestados.
Según la resolución del TSE los resultados de las elecciones nacionales 2006 fueron:
- Oscar Arias 26%
- Ottón Solís 25%
- Otros 12%
- Nulo 2%
- No votó 35%
Entonces, si los porcentajes de Ottón y el resto de los candidatos están mas o menos bien, e incluso el porcentaje de votos nulos está más o menos bien, ¿por qué están tan mal los porcentajes de Oscar Arias y abstencionistas?
¿Por qué siente la gente la necesidad de mentir y decir que votó? ¿y por qué siente la necesidad de mentir y decir que votó por Óscar Arias?
Y más importante aún, ¿en qué otra pregunta están mintiendo?